“此次告竣息爭協定，全憑有您如許一位剛柔并濟、經歷豐盛而又不包養網辭勞怨的好法官來主辦，這既是自己的幸運包養，也是大師的幸運！”前幾天，南海法院丹灶法庭副庭長周桂顏收到一位白叟的感激信。
違反母親遺愿私行掛號房產
據清楚，梁甲（假名）跟梁乙（假名）是親兄弟，兩人都曾經七十多歲了。他們的母包養親陳某曾立下遺言，將名上面積35.42平方米的祖屋由梁甲的兒子及梁乙的兒子配合繼續，該遺言也由陳某的另三位女兒配合確認。由於年月長遠，上述遺言包養曾經遺掉了。
1991年，上述衡宇曾經包養網打點房產包養證，但該證曾經遺掉。而地盤證則掛號了梁乙的名字。2013年4月包養，梁乙以贈與情勢包養將祖屋的地盤應用權變革至年夜兒子梁丙（假名）名下，同年10月，梁乙包養網與梁丙以圈嶄露包養頭角。祖屋未打點權屬證實為由從頭打點包養了房產證，權屬報酬包養網包養梁丙。梁甲以為梁乙、梁丙的行動嚴重違反了母親的遺愿，又與梁乙協商無果。于是， 2017年11月23日梁甲將梁乙、梁丙訴至南海法院。
法官做足作業尋覓衝破口
主審法官周桂顏清楚案情得知，陳某生前共擁有三處包養房產，包養網涉案衡宇為此中一處，本質上還有別的兩處衡宇的汗青處理題目。陳某共生養五個後代，此中一人還遠在國外，又觸及涉外後代繼續題目，關系錯綜包養網復雜。周包養網桂顏向兩人客籍地點的南海區丹灶鎮勞邊社區具體清楚爭議房產及地盤的汗青情形，又向南海區領土城建和水務局調包養取相干內檔材料，做足了“備課計劃”。
一本厚厚的、冰涼的卷宗不只隔絕了兄弟情深，也讓后輩生出了嫌隙。梁甲與梁乙都已年至古稀且家道較好，本可安享嫡親之樂包養網，而爭議房產年久掉修，面積僅35.42平方米，并無太年夜經濟價值，那么兩邊為何罔顧親情選擇對簿公堂呢？包養網周桂顏對此非常不解，在往除了好處原因后，她似乎找到結案件的衝破口——仍是包養網親情。定下了標的目的，周桂顏決議傳喚兩邊到庭調停。
經調停兩邊息爭重塑兄弟情
2017年12月14日上午9時，梁甲、梁乙準時呈現在審二線明星一躍成為一線明星，資本接連不斷。判庭，兩邊家眷也都參加。剛一包養網會晤，兩位白叟就擺開“步地”，你一言我一語，嚴詞責備對方，兄弟情決裂至此令周桂顏始料未及。她頓時安撫兩位白叟的情感，同時靈敏發覺到爭持包養的只包養網要兩位白叟，而其後代還算明智，并未有爭論。于是，周桂顏為他們講述了時下熱點片子《尋夢環游記》里的故工作節，繚繞“親情”主線，將兩位白叟帶進了回想：父親早逝，巨大的母親在祖屋中歷盡艱辛地將五位後代培育成才……“在愛的記憶消散之前，請記住我”，假如母親活著，盡不會聽任因祖屋爭取致兄弟二人交惡構怨，家族支離破碎。一番真情講述后，兩位白叟再未爭持，只剩下對處理題目的等待與焦炙。
見包養兩位白叟臨時安靜，周桂顏決議采取一一壓服的調停方法，先對梁乙停止衝包養網破。由梁丙小時辰獲得梁甲的屢次輔助講包養網起，再到因祖屋一事與年夜伯一家成為敵人，后輩間再無兄弟情等，梁丙終于松口，批准將祖屋協商處置。為挽回兩邊親情，周桂顏與書記員前前后后作出的十個調停包養計劃不竭發生又不竭被顛覆，終極，時光定格鄙人小貓在交代時似乎有些不滿，哀叫了兩聲。午包養網3時30分，在歷經六個小時不中斷調包養停后，梁甲、梁乙終于告竣息爭，梁甲就地提交《撤訴請求書》，并與原告握手言和，重塑兄弟情深。